Я просмотрел только пару минут видео, и озадачился. Мы получаем устойчивое ростение, но это межвидовое схрещивание,которое не дает плодов из зерна. Меня безспокоет множество экспериментов с крысами , которые употребляя ГМО, не давали потомство . Будет ли так с человеком? Чтобы понять устройство мира, нужно обьеденить науки,- ГМО плюс квантовая механика. То, что на химическом уровне-норма, на квантах-крах. Нужно учитывать не только физическую информацыю, но и квантовую . У меня тошнота от ГМО продуктов такая же, как и от протухшой живности. То есть, если ростение схрещено с ДНК животного происхождения, то и информацыю продукт несет-животного.

@@user-nz9io2tn9q //Меня безспокоет множество экспериментов с крысами , которые употребляя ГМО, не давали потомство // Таких экспериментов не было, это ложь, финансируемое производителями пестицидов, т.к. они потеряют свои доходы от распространения ГМО.

@@user-nz9io2tn9q Володь, расслабься! У меня мать уже почти 10 лет колит себе ГМО, и это единственный способ для неё оставаться в живых. И есть друзья, знакомые, которые уже по 20-30 лет колят себе ГМО, и дети у них есть, и в ящериц не превратились. А ведь они его не едят, они его прям колят. А знаешь, как называется этот ГМО? Инсулин. Его выписывают, когда свой организм неправильно вырабатывает его самостоятельно, что вызывает повышение сахара в крови, что чревато гипергликемической комой, тромбозами, гангреной и так далее. А болезнь эта - сахарный диабет. И поверь мне, все диабетики колят в себя гены других животных. П.С. Извиняют, что на ты. В моём понимании на вы нужно обращаться только к тем людям, к которым относишься с отвращением, неприязнью и тп.

@@user-zh6mu5os6i Будем считать,что ты немного меня успокоил.вопрос-кто ты? Ты работаешь в этой сфере, или просто веришь временным результатам? А на счет обращения на ты, я изучал буддизм. На вы, обращаются имея в виду 9 складовых человека: тело ,душа, дух, и прочее. Потому я предпочитаю обращатся на ты, обращаясь к самой важной составляющей человека - ты-сознание.

@@user-nz9io2tn9q согласен со сказанным. Извини, ты спросил, кто я. Мне нужно ответить и сказать в рамках моих знаний и моих компетенций. Верить или нет решать тебе, но хотя бы прочитай. И это будет долго и нудно, искренне извиняюсь. Я окончил мед институт 11 лет назад, правда решил не идти в медицину, денег там как не было, так и нет. Но до сих пор много общаюсь со всеми, с кем учился, кто-то стал врачом, кто горел больше наукой, в частности генетикой (!), как я (решал генетические задачи ещё со школы, как дважды два), читаю научные статьи, НО даже не это важно. ГМ используется, плюс проводятся постоянные исследования, уже очень давно, между прочим, чтобы делать какие-то выводы. Мы (люди, ученые, компьютеры), конечно, не можем просчитать генетические изменения спустя 200-300 лет (хотя в целом сможем, но «эффект бабочки», все дела), но и без гмо гены из поколения меняются. Не только наследственность генов, но и изменчивость. Каждый новый рождённый человек в семье, в стае, в саду растений - уже другое существо. В рамках 2-4 поколений (по 25 лет если считать каждое поколение) это изменение не заметны. Но отдались на 300-500 лет и это совсем другие люди, другие звери, это 300-500 лет наследственности и изменчивости. Это что качается изменения генома в целом. Что же по вопросу ускоряет гмо это, мешает, ломает, что-то ещё делает. Во-первых, природа, вселенная, разум, звёзды, Бог (и тд по списку, кто что больше любит) умнее всех/всего и беспощадна к амбициям любого живого, так что разберётся сама. Во-вторых, у науки есть два больших козыря: 1. Научный метод, что включает что-то типа предположение, теория, эксперимент, доказательство в научном мире, издательство в международных научных статьях и тп. 2. В науке, да не прозвучит это грубо, нет авторитетов. Например: есть таблица Менделеева, все, что она включает, я думаю, это неоспоримый факт. И все с этим согласны. Предположим, я и ещё несколько моих коллег-учёных посвятили всю свою жизнь тому, чтоб доказать, что это работает не так, а немного иначе. Что это неверная таблица. Не потому что злые, а потому что верили в это, делали расчёты, ставили опыты и тп. И вот мы сумели найти доказательство, опубликовались, и все мировое научное сообщество пусть не все сразу, но все же признают это. Не потому, что хотят изменить систему мироздания, придумать новую историю. А потому что они жадные до открытий, понимаете? Большая наука - жадная до информации. В этом они похожи с буддизмом. Кому-то из духовных наставников приписывают фразу, забыл кому, да и в достоверности я не уверен, но звучит убедительно, по-буддистски, так сказать: «если официальная наука, в частности физика, пойдёт вразрез с учениями Будды, можете забыть про буддизм». Он был уверен, что это всё об одном. Впрочем, как и все религии, все об одном и том же. Единственная глобальная проблема ГМО - это монополии корпораций. Но и выпуск каждого продукта - достаточно долгое и дорогое дело. Так что это больше область действия антимонопольных служб, экономической полиции, коррупционных расследований, а не опасений насчёт вреда ГМО.

Бывает